快速注册开放开放啦！

　　在选定调查的居民村落前，记者按照《环境影响评价技术导则》的要求确定了未来项目环评的两个关键环评范围，其中环境风险评价范围是以选址为中心3公里的圆形，环境空气评价范围是以项目为中心，边长5公里×5公里的矩形范围。入户调查的居民从上述两个范围内选取，采用方便抽样的方法发放问卷。（注：因决策部门还未披露选址的准确边界，文中所指环评范围仅仅是大概范围。）

　　《惠州市环境卫生专项规划（2014-2020）草案》（下称专项规划）第二次公示昨日到期，这份影响着惠州未来城市卫生走向的重头文件，尤其是涉及新垃圾焚烧场、填埋场的选址：龙丰龙潭底、博罗西金、汝湖还里这三个地点，经过一个月公示到底在公众中引起怎样的反响？近日，记者通过实地走访、入户问卷和网络采集等方式调查，发现三个拟选址周边居民意见非常集中，有3/4的受访者不同意在自己周边建设垃圾处理项目，其中最大的担忧是怕影响生活质量。调查还反映，大部分受访者对垃圾处理项目认识不足，“乌烟瘴气、臭气熏天”成为主流印象。

　　选址信息公开被吐槽

　　记者对三个拟选址周边居民进行了简要的入户问卷调查，获得了101份有效问卷。

　　调查显示，62.4%的人并不知道自己所在地已经列入垃圾处理项目的候选地址之一。即使是知道的那部分人，他们也是从新闻或亲朋好友口口相传得知的，几乎无人得到官方渠道的正式告知。

　　博罗市民陈佳欣致信专项规划公共邮箱时抱怨，“如果不是听朋友说，还不知道要在象头山附近建垃圾焚烧厂。公示搞得神神秘秘的，偷偷摸摸的。”大良村一家杂货铺的老板娘表示，自己从亲戚口中听过垃圾处理项目选址的事情，但如果不是记者到来，她根本不相信。据悉，大良村村民普遍没有订阅报刊，村内安装的“村村通”卫星电视系统也无法接收本地电视节目，“我们知道国家大事，却不知道身边的大事”。

　　“反对”背后是不信任

　　不出意料的，反对在自家周边开建垃圾处理项目的人占据压倒性优势，达74.3%，直接同意选址的人只占一成，其余部分受访者还需认真考虑。不过，一旦条件变成“承诺按照国际标准控制污染”，17位受访者会从反对选址转向支持选址，使同意选址的人提高至超过三成，其中龙潭底周边居民的支持率甚至提高到了近五成。

　　这从受访者对垃圾处理项目的担心可看出一些端倪，在这些担忧中，对影响生活质量的担忧和对污染排放的担忧占据主导位置。而“承诺按照国际标准控制污染”正是有助于消除前述担忧的重要手段。

　　记者发现，那些即使“承诺按照国际标准控制污染”也不同意选址的人，他们并不是怀疑科技不够好、国际标准不够高，而是认为“说是这么说，到最后还不是说一套做一套”。怀着各种猜疑和顾忌，那些拒绝接受选址补偿的人说，“我不要任何补偿，不要把焚烧厂建到我家附近就行了。”

　　对垃圾场既往印象太差

　　调查还发现，过半受访者认为惠州需要新建一座大型垃圾处理项目，但是“要找个偏僻的地方，不要建在我家周围”。在受访者心目中，“乌烟瘴气、臭气熏天”是对垃圾焚烧厂、填埋场的普遍印象，持这种印象的受访者在三个选址周边都超过了六成。

　　记者在调查中得知，在不少居民的心目中，垃圾焚烧厂就相当于露天焚烧垃圾的场所；而垃圾填埋场则是垃圾堆放的场所。当记者向他们解释，告知他们垃圾焚烧厂是厂房里密封的焚烧炉，而填埋场上下均可覆盖防渗膜，同样可以不裸露。对方则表示闻所未闻，不可想象。

　　不过，受访者虽然大多对垃圾处理项目表示反感，但如果政府最后选定了自己周边的选址，受访者的意见就开始分化。仍然直接表示抵制的人从六成以上下降到了四成左右，“要看看大家怎么做，光我一个人出声没用”。

　　选址1

　　龙丰龙潭底“可能真的又是我们了”

　　位于惠城区龙丰办事处西北端龙潭底地段，西邻博罗县，西南邻仲恺高新区潼侨镇，距离中心市区约10公里。选址拟用地90公顷。

　　自然环境：靠近水源保护区观洞水库

　　作为地名的“龙潭底”在地图上并无显示，即使是龙丰共联村的居民也大多没听说过这个天然的山坑。前往龙潭底，若从火车西站出发，向西北方向走大约10公里山路才能抵达；若走大路可从东江边的梅湖路行进，在围顶村一带进山，也不得不经过几公里的蜿蜒山路。不论何种方式，目前龙潭底的交通通达性都很差，若成为垃圾处理环境园的最终选址，开山劈路不可避免。（来源：南方都市报）